從辛教授直播，可以看到從中國大陸的角度的分析，個人感覺頗有收穫。但是也容我從台灣人的角度解釋一下，請辛教授指教：
1. 在台灣，經過蔣經國開放黨禁和李登輝深耕民主，台灣的反共和不反共，已經昇華到民主和專制了。
所以，民主制度才是關鍵，而不是國號的問題，沒有一定要叫什麼中華民國，日後叫中國也行。

2. 以前經常有人說中國太大，人口太多，所以無法進行民主制度，那為什麼不考慮縮小一點呢？每個省都獨立自主，不然分成戰國七雄也行呀，只要能落實民主制度，經過幾十年的民主教育和選舉，老百姓都理解民主，尊重選舉，到時候再來考慮要不要合併或實施聯邦？這樣不好嗎？為什麼非得在大中國的思維下，來進行民主？

3. 國民黨有沒有資格去接收中國大陸？ 我覺得從以前到現在都沒有資格。
因為民主制度才是核心，而不是誰被歷史賦予了資格。若是國民黨在中國大陸陽奉陰違的假民主執政，那不就等於是名字叫國民黨的共產黨嗎。

小結以上，只有民主和專制的對抗，當然要稱為反共和不反共的對抗也行，因為中共病毒影響全世界，所以反對專制的問題集中在反共上。

如果大中國不易做好，為什麼不先分成幾個小的？民主教育要時間，選舉不斷進行讓百姓都勇於表達並投票也要時間，何必一定要堅持大中國？ 只要實施民主，經由百姓投票，以後才有往善意的無限想像，簡單的說，當百姓都對政黨輪替有過充分的經驗後，”中國”這二字就不重要了。